透过“女性文身”看男女双方的“双重标准”

2020-06-11 19:06 admin

当下的网络世界,当真有意思。一个女孩拍了一个搞笑视频,结果打开评论之后,最热门的竟然是关于“女性文身”的争议。

再翻开百度知道,竟然有很多关于“女性文身”的问题。细看这些争议言论,你就会发现:“双标”无处不在。

部分男性将女性文身单列出来讨论就是“双标”。在我看来,不管男性还是女性,在当今社会,都有选择文身或者不文身的权利和自由,别人特别是无关人员肯定没有资格说三道四、指手画脚。

网络上从来没有关于男性文身的讨论和争议,仿佛是天经地义一般,但是为什么对女性文身如此敏感呢?甚至还专门拿出来讨论,这就说明,在部分男性心目中存在这样的双标:男性文身,可以;女性文身,不行。

部分男性将女性文身与女性“三观”甚至道德联系起来,是片面的。细看一些男性网友的评论,有的人将女性文身与当事人的“三观”甚至道德联系起来:好女孩谁会文身?言下之意,文身的就不是好女孩。

很多女孩是为了特立独行的美或者好奇去文身,但是她本身并没有什么思想或者言行上的出格。怎么能粗暴地用文身这种外在行为就判断一个人的内涵性格?

照这样的说法,男性抽烟,不是好男性;男性应酬喝酒,不是好男性;男性玩游戏,不是好男性……反正这些行文总会有人反感。

部分女性强迫男性乐于接受女性文身,也是“双标”。刚才我说了,男性对女性文身,不能“双标”,更不能上升为“网暴”。但是女性也不能强制要求男性必须乐于接受女性文身,因为作为一个自然人个体,男性有权利不接受女性文身。

就如同抽烟喝酒一样,男性有抽烟喝酒的权利,同样女性也有不喜欢不接受的权利,男性不能把这种不喜欢不接受当成对你的歧视,更不能强迫对方喜欢或接受。

如果每个人都没有权利去不接受某个人、某件事、某个现象,那是可怕的。我们每个人,都有权利去喜欢或者不喜欢、接受或者不接受某个人、某种行文,只要不歧视就好。

不接受,代表不赞同、不喜欢、不参与,但是不评论、不指责、不批判。不接受文身,那么我自己就不文身,也可以提前告知自己的身边人自己的态度。这种不接受,不代表是歧视。

歧视,就是站在自认为的道德、种族、血统、文化等高点批判甚至审判他人。认为有文身的女性是坏女人,认为自己不文身就比别人文身的要干净高雅,这才是歧视。

很多人将文身看着个人自由的象征,我也将观点落脚在自由:没有权利批判,但是有权利不接受,这才是自由。

厦门珍夏餐饮管理有限公司

地址:厦门市海沧街道沧林二路561号603室

售前热线:0592-6080427

邮箱:4839658@qq.com